BIENVENUE SUR RÉUSSITE HAÏTI

La plateforme de préparation des examens officiels haïtiens

Destinée aux élèves de la 9e AF et du NS4, Réussite Haïti propose des fiches de révision, des quiz interactifs, des examens types MENFP et des méthodes de réussite visant à renforcer les apprentissages et à soutenir la réussite scolaire.

Je choisis une ressource

Fiches de révision

Notions essentielles, synthèses claires et utiles pour les examens officiels haïtiens.

J'accède aux fiches

Quiz interactifs

Questions alignées sur les examens officiels haïtiens pour tester tes connaissances et progresser avant le jour J.

Je fais un quiz

Infos éducatives et conseils de réussite

Chargement des derniers articles…

Témoignages

Chargement des témoignages…

Infolettre WhatsApp

🔊 ANNONCE
Chargement de l'annonce…
Donnez votre avis

Votre avis sur Réussite Haïti

Vous pouvez donner votre avis sur Réussite Haïti dans le respect et la displicine afin de contribuer à la réussite des élèves.

Examen type MENFP 9e AF — Français • Sujet type MENFP

Réussite Haïti — Prépa 9e AF

Français • Sujet type MENFP
⏱️ Mode examen : 2 h ✍️ Rédaction exigée ⏱️ 02:00:00 ▶️ Démarrer ⏸️ Pause
📘 Aide-mémoire (ouvrir si nécessaire)

Comprendre un texte explicatif / argumentatif

  • Repère : thème, idée principale, arguments, exemples.
  • Justifie : une réponse + une courte citation.
  • Fais attention aux mots logiques : car, donc, cependant, ainsi.

Grammaire (classiques MENFP)

  • Homonymes : a/à, et/est, son/sont, ces/ses/c’est.
  • Discours indirect : “Il dit : « … »” → “Il dit que …”.
  • Fig. de style : comparaison, hyperbole, antithèse, personnification.
Astuce : pour le résumé, garde l’essentiel (pas les détails).

📝 Sujet — Français 9e AF (Format MENFP)

Consignes : Lis attentivement le texte. Réponds clairement. Justifie quand c’est demandé. La production écrite doit compter 15 à 20 lignes.


Partie I — Compréhension de texte

Texte : Le choix de la peur

On parle des armes nucléaires comme d’un “bouclier”. Pourtant, ce bouclier ressemble parfois à une porte lourde qu’on referme sur sa propre maison. Les armes nucléaires sont conçues pour détruire très vite et très loin. Elles ne distinguent pas toujours le soldat du civil, ni la base militaire de la ville. C’est pourquoi beaucoup de personnes les considèrent comme une menace pour l’humanité. Certains dirigeants affirment que ces armes empêchent la guerre. Selon eux, personne n’ose attaquer un pays qui possède une puissance capable de répondre. Ils disent que la peur maintient la paix. Mais une paix fondée sur la peur est fragile : un accident, une erreur de calcul, ou une décision trop rapide peut entraîner une catastrophe. D’autres pensent qu’il faut réduire ces armes, car elles coûtent très cher et détournent l’argent de besoins urgents : hôpitaux, écoles, routes, eau potable. Ils rappellent aussi les conséquences durables d’une explosion nucléaire : destruction, maladies, pollution, souffrance. Même sans guerre, la simple existence de ces armes pèse sur le monde comme une menace permanente. Alors, que choisir ? Continuer à s’armer pour se rassurer, ou chercher la sécurité dans le dialogue et les accords entre nations ? La vraie force d’un pays ne devrait pas être sa capacité à détruire, mais sa capacité à protéger la vie.

Source : Texte inédit — Réussite Haïti.

A. Questions (style MENFP)
1.Quel est le thème du texte ?
2.QCM — Selon le texte, pourquoi les armes nucléaires sont-elles dangereuses ?
  1. Elles sont trop petites pour être vues.
  2. Elles détruisent vite et ne distinguent pas toujours civils et militaires.
  3. Elles servent uniquement à produire de l’électricité.
  4. Elles ne coûtent rien aux États.
3.Quelle idée défendent “certains dirigeants” ? Résume en une phrase.
4.Pourquoi l’auteur dit-il que cette paix est “fragile” ? Donne deux raisons.
5.Cite deux domaines qui manquent d’argent selon le texte.
6.Relève une phrase qui exprime l’opinion de l’auteur à la fin du texte.
7.Quel choix l’auteur propose-t-il dans la question : « Alors, que choisir ? »
8.Explique le sens de : « la simple existence de ces armes pèse sur le monde ».
9.Vrai / Faux — Justifie par une citation courte :
  1. Le texte affirme que les armes nucléaires garantissent une paix sûre.
  2. Le texte présente aussi des arguments économiques contre ces armes.
10.Résume le texte en 5 phrases (idée principale + arguments essentiels).

Partie II — Vocabulaire / Homonymes

11.Explique le sens de « menace » dans le texte.
12.Donne un synonyme de « réduire » (selon le contexte).
13.Donne un antonyme de « protéger ».
14.Complète avec l’homonyme correct : a / à, et / est :
  1. La peur _____ parfois présentée comme une solution.
  2. Il faut penser _____ la paix _____ aux conséquences.

Partie III — Grammaire / Style (MENFP)

15. Quelle est cette figure de style ?
« La pluie nous a débués et lavés, et le soleil desséchés et noircis [...] (Francois Villon). »
16. Mets à la forme négative :
« Les armes nucléaires sont conçues pour détruire. »
17. Mets à la voix passive :
« Une erreur de calcul peut entraîner une catastrophe. »
18. Transforme au discours indirect :
Certains dirigeants disent : « La peur maintient la paix. »
19. Complète en accordant correctement :
« Les décisions (prendre) ____ trop vite peuvent être dangereuses. »
20. Corrige les fautes d’orthographe et d’accord :
« Les armes nucléaire coutent cher et detourne l’argent des école. »

Partie IV — Production écrite (15–20 lignes)

Sujet 1. Texte argumentatif : « La paix doit être construite par le dialogue, pas par la peur. » Donne ton avis avec deux arguments et un exemple.
Sujet 2. Texte explicatif : Explique pourquoi certaines armes posent un danger pour les populations. Donne des causes et des conséquences.
Choisis un seul sujet. Soigne l’orthographe et la ponctuation. Respecte la longueur (15–20 lignes).
✅ Corrigé détaillé (format MENFP)

🟩 Partie I — Compréhension

1. Le thème est les armes nucléaires et le débat sur leur danger/leur utilité.

2. b) Elles détruisent vite et ne distinguent pas toujours civils et militaires.

3. Ils pensent que les armes nucléaires empêchent la guerre, car elles font peur aux adversaires.

4. Deux raisons : un accident peut arriver; une erreur de calcul peut arriver; une décision trop rapide peut provoquer une catastrophe. (Deux suffisent.)

5. Exemples : hôpitaux, écoles, routes, eau potable (deux suffisent).

6. Exemple : « La vraie force d’un pays ne devrait pas être sa capacité à détruire, mais sa capacité à protéger la vie. »

7. Il propose de choisir entre : continuer à s’armer pour se rassurer OU chercher la sécurité dans le dialogue et les accords.

8. Cela signifie que ces armes créent une peur constante : même sans guerre, elles restent un danger possible.

9.
1) Faux. Citation : « une paix fondée sur la peur est fragile ».
2) Vrai. Citation : « elles coûtent très cher et détournent l’argent de besoins urgents ».

10. Résumé possible (5 phrases) : Le texte explique que les armes nucléaires sont très destructrices et dangereuses. Certains dirigeants affirment qu’elles empêchent la guerre en créant la peur. Mais l’auteur dit que cette paix est fragile, car un accident, une erreur ou une décision rapide peut provoquer une catastrophe. Il souligne aussi que ces armes coûtent cher et empêchent d’investir dans des besoins essentiels comme les écoles et les hôpitaux. Enfin, il conclut que la vraie force doit protéger la vie et privilégier le dialogue.


🟨 Partie II — Vocabulaire / Homonymes

11. Menace : danger possible, risque grave qui peut arriver.

12. Réduire : diminuer / baisser.

13. Antonyme de protéger : détruire.

14.
1) La peur est parfois présentée comme une solution.
2) Il faut penser à la paix et aux conséquences.


🟦 Partie III — Grammaire / Style

15. Figure de style : hyperbole (L'hyperbole est l'expression exagéréee d'une réalité, dans le but de lui donner plus de force).

16. Les armes nucléaires ne sont pas conçues pour détruire.

17. Une catastrophe peut être entraînée par une erreur de calcul.

18. Certains dirigeants disent que la peur maintient la paix.

19. Les décisions prises trop vite peuvent être dangereuses.

20. Correction possible :
« Les armes nucléaires coûtent cher et détournent l’argent des écoles. »


🟧 Partie IV — Production écrite

Barème attendu : respect du sujet, organisation (intro/développement/conclusion), 2 arguments + exemple (si sujet 1), cohérence et clarté (si sujet 2), connecteurs, orthographe, accords.
Longueur : 15–20 lignes.